​ユニノットは本当にダメなのか？「ドラグを出せる環境」における再現性とシステム思考

2026年6月16日

「ノット（結束）の強度は〇〇%だから強い、弱い」

​釣りの世界では、よくそんな会話がされますよね。

もちろんそれは正しい指標なのですが

そのはずなのに、釣り場で

「あーー！切れたーー！！」って叫んでる人、

見かけませんか？

​特に、なんにもないオープンエリアや、

そこまで激しくない小磯でも、たまにいらっしゃいます。

​今回は、

ノットの「強さ」の裏にある「再現性」、

そして「自分の行くフィールドに合ったシステム思考」

について、少し掘り下げて書いてみます。

​先に断っておきますが、

この記事は

日本海のヒラマサやメーターオーバーの巨魚を、

ドラグフルロックでガチンコ勝負する」という、

1ミリもラインを出せない極限の世界に生きる

猛者向けの記事ではありません。

完璧なFGノットより、100%決まるノット

例えば、ルアーマンに大人気のFGノット。

強度は95%程と抜群に優れた結束ですが、

摩擦系ノットはわずかな施工ミスで

いとも簡単にすっぽ抜けます。

​真っ暗なナイトゲーム

​ウェーディングで水に浸かっている

​足場が不安定で座れない

​船の上で激しく揺れている

​こんなシチュエーションでも、

毎回きっちり100点満点のFGノットを組める技術が

あるかどうか。ここが問題なんです。

​釣り場で「リーダー抜けたー！」と叫んでいる人は、

ノットのポテンシャルではなく、

現場での「ミス」が原因じゃないかと勝手に思っています。

​どんな過酷なシチュエーションでも、

毎回同じ強度を100%保てること（再現性）。

これこそが、実戦で一番大事なことではないでしょうか。

不器用な僕が行き着いた「フィッシャーマンズノット改 ver.2」

「じゃあお前は現場で何を結んでるんだよ」

って思いますよね笑。

実は僕、めちゃくちゃ不器用なんです。

​FGノットなど色々な摩擦系を試しましたが、

河川でのウェーディング中に組むのは

難易度が高すぎて断念。

そこで藁をも掴む思いで見つけたのが、

シーガーのサイトにあった

「フィッシャーマンズノット改」でした。

​ただ、これそのままだと強度が物足りなかったので、

さらに工夫を加えました。

​【フィッシャーマンズノット改 ver.2】

​巻き数を増やすことで摩擦力が上がり、

個人調べでは毎回「強度85%以上」を

キープできています。

コブがあるので、低負荷でのすっぽ抜けもありません。

20年以上この方法ですが、大きなトラブルはゼロです。

​メインラインのテンションを張っていなくても

簡単に組めるので、不器用な方には本当におすすめです。

なぜ、敢えてルアー結束が「ユニノット」なのか？

リーダーとルアー（スナップ）の結束も、

漁師結び、パロマー、ダブルクリンチなど色々試しました。

でも、僕が行き着いたのはユニノットです。

​「磯でユニノットって（笑）」

ってバカにされそうですが、

実はそこまで痛い目に合っていません。

磯での93cmのブリも

80ちょいのブリも

先日釣った真鯛も。。。

全てユニノットです。

むしろ、巷で強いと言われるノットは……

​ダブルクリンチノット▶ラインが太くなると締め込めず、すっぽ抜けた

​パロマーノット▶ラインが中で交差したまま結んでしまい、大物の時にすっぽ抜けた

​せっかくの良い魚を、ノットの締め込みミスのせいで

逃すくらいなら、色々試すの辞めよう！

と開き直りました笑。

​ユニノットの答えはシンプルです。

強度は65%程度ですが、

誰が何回やろうが、

ラインが太くなろうが、

毎回きっきりと「65%の強度」を出しやすい。

​強度が足りないなら、

最初からリーダーを太くすればええやん　という思考です。

計算通りに切れる、僕のラインシステム

​ユニノットを取り入れた僕のシステムは、

「どこが一番弱いか」

が明確で、計算通りにコントロールできるのが

最大のメリットです。

切れる時は必ずルアーの結束部（一番弱いところ）になります。

​いくつか実際のシステムを紹介します。

ガチの青物マンには勧められない理由

さて、ここまで読んで

おいおい、そんな甘いノットじゃ日本海のヒラマサや

大政相手には一瞬でやられるぞと思った方。

​――その通りです。大正解です。

​僕がこの「ユニノットシステム」を運用できているのは、

僕の行くフィールドが

足場が低く、ドラグを出して魚を走らせられる場所が多いから

という大前提があります。

ドラグ調整とロッドワークで、

魚のファーストランを受け流せる環境だからこそ、

結束強度65%でも破綻しないのです。

​しかし、以下のような「極限の釣り」では

話が全く変わります。

​こういう場所では、

「リーダーを太くしてユニノット」

という妥協は許されません。

タックルの限界ギリギリのドラグ負荷をかけるため、

ルアー結束部にも100%近い強度が求められます。

​逆に言えば、

「そこまでの超極限エリアではない場所」や

「ドラグを活かせるオープンエリア」で、

ガチ勢の真似事をして

現場ですっぽ抜けているのだとしたら……

それは本末転倒ではないか、と思うのです。

自分のフィールドに合った「正解」を選ぼう

「とにかく最強のノット」を追い求めるのも

釣りの楽しさですし、

ドラグフルロックの世界ではそれが必須です。

​しかし、

自分のフィールド特性（ドラグが使えるか）を理解し、

現場で確実に100%再現できて、計算が狂わないシステムを組む

というのも、

また一つの実戦的な正解だと僕は思っています。

​僕のスタイルは

「リーダーは太くても魚は食う、擦れに強い方が安心」

という考え方ですが、

当然

「リーダーは細い方が食う、擦らせないファイトをすればいい」

というスタイルもあります。

​どれが正しいというわけではなく、

ターゲット、地域性、そしてフィールドの足場によって

答えは変わります。

「ノットが安定しなくて悩んでいる」という方の、

一つの視点として参考になれば幸いです！